lunes, 21 de enero de 2013

ANÁLISIS ARGUMENTATIVO del libro "1984" de Orwell


Máster UNED. Comunicación y Educación en la Red. Curso 2012-2013                                  
Asignatura: Principios de la Sociedad del conocimiento

Alumno: Salvador García Valentín

ANÁLISIS ARGUMENTATIVO (ACTIVIDAD VOLUNTARIA)

Reflexión sobre el libro, la novela 1984
de George Orwell

El autor. Biografía

Realmente George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair. Ingles (1903 - 1950). Nos muestra una visión de lo que fue una época y su vida. George Orwell, o más conocido tan solo por Orwell nació en la India, en la localidad de Motihari. Curso estudios en Inglaterra mediante una beca en el Eton College. Parte de su vida presto servicios a la policía Imperial en la India, desde 1922 hasta 1927 en Birmania.
Varios años de su vida vivió en la pobreza intentándose abrirse camino como escritor, primero en Paris y más tarde en Londres. Escribe su primer libro “Sin blanca en Paris y Londres, en 1933, donde relata las difíciles condiciones de vida de los sin hogar.
También escribe sobre su experiencia durante la Guerra Civil en España (1938) “Homenaje a Cataluña”, un relato conmovedor en el que responsabiliza al Partido Comunista de España y a la Unión Soviética de la destrucción del Anarquismo Español.
Siempre se mantuvo fiel a su condena a la Sociedad Totalitaria. Otra obra que nos muestra un carácter alegórico es “Rebelión en la granja” (1945) la cual basada en la traición de Stalin a la Revolución Rusa. La novela que nos lleva este análisis argumentativo “1984” novela está escrita en 1949, mediante la cual se nos muestra una vida bajo vigilancia constante del “Gran Hermano”. Otros trabajos como; Disparando al elefante y demás ensayos (1950) consideradas ambas modelos de prosa descriptiva, “Las alegrías” en (1953) en la cual muestra las dificultades de Orwell en sus años de estudiante y posteriormente en 1968 la publicación de sus ensayos completos de cartas y periodismo.


Introducción

En 1949 George Orwell escribió la novela “1984”  narra lo que podría ser un mundo futuro dentro de un estado totalitario, una persona que analiza el sistema y no le convence. Una población con carencias en cuanto a sentimientos, pensamientos, todos controlados y dominados bajo constante vigilancia sin apenas libertad de movimientos. Una población que tiene que transgredir el sistema establecido para ser felices.  En este ambiente es en el que se mueve el protagonista de esta novela, Winston Smith miembro del Partido Exterior, trabajador del Departamento de Registro del Ministerio de la Verdad, ocupándose dentro del Partido de tareas como la de rescribir documentos.

Argumento

Winston Smith protagonista de la novela, está en contra de ciertas ideas, piensa que las cosas pueden ser de otra manera, pero parece ser que nadie está interesado. A él le gustaría volver a esa otra época lo que le supondría una salida a su actual situación.
Escribe un diario mediante el cual el se siente libre, se siente contra el sistema.
Una compañera Julia se enamora de él, compañera esta que trabaja en otra sección del Ministerio, y sin que el Partido sepa nada de esta relación.
Surgen encuentros en una habitación en un barrio de gente “prole”, como así llaman a barrios de casas viejas, suburbios. Donde  se convierte para él en un lugar muy especial, un lugar que le ofrece nuevas esperanzas. Esto les supone un riesgo a ser descubiertos para los dos. Winston habla con  O´brien una persona por la que siente cierta admiración por sus buenos modales y su comportamiento, también del Partido, el cual pensaba tenia las mismas inquietudes que él.
O,brien habla de una Hermandad, una especie de Organización contra el Gobierno y que al parecer es tan solo un rumor entre los proles, y en las posibilidades de ingresar en esta Organización.
Un día, la policía registra la habitación de los encuentros donde descubren una telepantalla, una especie de pantalla por donde son observados la población.  Encarcelan a Winston y a Julia llevándoles ante el  Ministerio del Amor. Son torturados física y psicológicamente, donde finalmente Winston cae rendido ante O,brien, quien le había mentido sobre su trabajo.
Obligado a traicionar a Julia y aceptando las ideas del Partido es dejado en libertad convirtiéndose en uno más, uno de tantos en espera de la muerte le llegue en silencio, como la mayoría, nunca habrá existido.

Argumentos tratados en la novela de Orwell
Personajes principales

Winston, personaje principal es en torno al que gira la acción. Piensa que todo el planteamiento de su existencia en torno a él es una mentira aunque es optimista. Una persona sencilla, trabajador y sentimental. A destacar, como él expresa sus sentimientos e inquietudes a través de su diario, el cual se convierte en su arma y su salida. Como todos los diarios es secreto, aunque este con más motivo dadas las circunstancias de la sociedad. Este diario es el que más tarde sirve para delatarlo cuando es detenido por la policía.
Desconfía del Partido y piensa que será el colectivo de los llamados “proles” quienes derrocaran el Partido. Confía en el potencial del pueblo proletario para producirse un cambio aunque también es consciente que el mismo pueblo no es consciente de su fuerza.
Conoce a Julia, quien le apoya y le da esperanzas. No todo está perdido. Julia se convierte en amante y comparera no solo de ideas, también con posibilidades de ayudarle a buscar una solución para derrotar al Gran Hermano.
Otro personaje que se cruza en su camino es O´Brien, persona en la que logra confiar y en cierta manera respeta y admira. Un hombre culto, en el cual cree confiar ya que le dice que forma parte de la llamada Hermandad y que le facilitara su entrada a Winston. Más tarde es traicionado por O´brien y el señor Charrington personas en las que W. había confiado. Tanto O,brien como Charrington forman parte del Partido, y han estado engañando a W. hasta conseguir apresarlo. Es torturado psíquica y físicamente hasta conseguir el Partido, el Gran Hermano y el INGSOC su finalidad, que Winston forme parte del sistema. El sabe que se le ha permitido vivir, de aquella manera, sabiendo que “la muerte puede asaltarle en cualquier momento”.


O´brien Forma parte del INGSOC que son los líderes del Gobierno totalitario, con lo cual no posee las limitaciones que padecen los demás. Está entre el pequeño colectivo que puede permitirse ciertos caprichos económica e intelectualmente. Es la persona que consigue tener la confianza de Winston, incluso su admiración.
No le dice la verdad acerca de la Hermandad, para conocer las intenciones de Winston y proceder mas tarde a su detención.
Pienso que lleva por donde él quiere a Winston hasta conseguir mediante la tortura que acepte y quiera al partido. O´brien tiene unos ideales bien claros los cuales lleva hasta sus últimas consecuencias, y no esta es su planteamiento que otras personas se salgan de ellos.
El comportamiento del personaje de O´brien es lamentable, aunque lógico ya que se trata de una persona del y al servicio del Partido.


Conclusiones Personales

La novela es interesante y entretenida. Muestra ese poder que siempre vence. (En esta novela es así). Ofrece una visión apocalíptica y decadente de la sociedad.
La parte que menos me ha convencido es cuando se lee el libro de Golstein.
Un pensamiento que me ha llamado la atención de manera curiosa es cuando Winston empieza a escribir su diario y se plantea ¿Cómo va a comunicar con el futuro?
Piensa:” O el futuro se parecería a su presente y entonces no le harían caso y si es distinto pues tampoco importaría mucho lo que estuviera escrito en su diario.
Ese planteamiento que se hace de la realidad, su propia manera de evadirse y de intentar hacer algo.

Reflexión crítica

- Una vida bajo vigilancia constante.
- Esa falsa libertad “nada es ilegal puesto que no existen leyes”
- Se podía traficar aunque no estaba permitido.. o si estaba permitido
- La necesidad de transgredir y sentirse vivo
- “Los proles y los animales son libres”
- Esa especie de libertad de las clases menos pudientes

Reflexión personal

Es una muestra de poder a través de un Partido que controla la sociedad. Muestra una visión apocalíptica de la sociedad, y el control que se tiene sobre sus habitantes.
Yo  no soy de la misma opinión de que siempre este sistema vence, aunque en esta novela así lo muestra el autor, al igual que muestra que no se puede hacer nada porque al final termina siempre ganando el Gran Hermano.

Creo que el autor George Orwell nos intenta transmitir a través todo tipo de detalles  que narra en esta novela el valor de la libertad. Del valor de las cosas pequeñas, de las relaciones sociales, de la dignidad del individuo y de cómo los sistemas nos pueden llegar a convencer. Tiene mucho que ver con la idea que nos transmite (M. Castells) en "Comunicación y poder". Esa dificultad de acercarse al conocimiento por cuestiones políticas o ideológicas. Ese control del poder a través de la comunicación y el conocimiento, y la desconfianza de saber si todo lo que vemos y oímos es cierto.
Esa desconfianza de lo que nos han contado sobre el pasado. Es posible que hayan falsificado la historia, que hayan transformado la mentira, o lo que nosotros considerábamos hasta ahora que era mentira en verdad, con lo cual ¿Cuál es la verdad de lo que nos cuentan? Es posible que se hayan modificado los documentos, vivimos en una desconfianza total.
Las clases sociales es algo que siempre se ha tenido constancia, es algo por lo que se lucha para acortar diferencias en cultura o condiciones de vida, pero siguen existiendo y aunque por algunos sectores se critica al Poder, al Gran Hermano este sigue siendo el protector y como tal todos lo aceptan. No estoy muy seguro de que la mayoría deseen un cambio, ellos se sienten cómodos con este padre protector.
Esta situación que nos llama tanto la atención es igual en ciertos países actuales, y aun teniendo conocimiento de ello no se hace nada. Posiblemente nos dé que pensar que el autor  George Orwell lo haya llevado al extremos, pero no estoy seguro de que así sea. Este planteamiento de este tipo de sociedad no es tan diferente al que padecen algunos países o zonas geográficas hoy en día.



Referencias bibliográficas

·         "Comunicación y poder" (M. Castells)

No hay comentarios:

Publicar un comentario